Gentile Provveditore,

E’ stato segnalato a questa Segreteria Regionale, che in alcune sedi del distretto di competenza una sigla sindacale non rappresentativa del Corpo denominata “COSP” è stata regolarmente autorizzata ad affiggere documenti di natura sindacale nelle bacheche degli Istituti.

Premesso quanto sopra, si rammenta a codesto Ufficio che la materia è regolamentata ai sensi dell’art. 5 dell’A.Q.N. 2002/2005, laddove recita .. stralcio.. le OO.SS

Gentile Provveditore,

Pervengono a questa sigla sindacale, lamentele da parte del personale di Polizia Penitenziaria operante presso il Nucleo Interprovinciale di Prato/Pistoia, in virtù del fatto che l’attribuzione dei turni di servizio delle traduzioni, non sarebbero equamente ripartiti, creando di fatto sovraccarico su alcuni dipendenti a discapito di altri che lo subiscono.

In particolare, ci viene segnalato che il personale non adibito in via prevalente ai servizi di

Egregio Provveditore,

con riferimento alla nota prot. nr. 57350 del 22.12.2016 di codesto Ufficio, afferente l’organizzazione dei corsi di formazione professionale, sono pervenute a questa sigla sindacale, segnalazioni di assenza di personale di Polizia Penitenziaria, inizialmente incluso nella lista, senza che poi abbia partecipato al corso, come ad es. le due unità della C.C. di Siena in elenco, lasciando di fatto due posti vuoti e senza che nessun altro sia stato inserito

AGGIORNAMENTO: IN ALLEGATO IL RISCONTRO DELLA DIREZIONE.

Si chiede a codesto Ufficio, in luogo della normativa richiamata nell’oggetto, di ricevere con cortese urgenza copia dei fogli di servizi (c.d. modelli 14/A) afferenti le date del 25 e del 26 dicembre 2016.

In attesa, molti cordiali saluti. 

Questa Organizzazione Sindacale, ricevere dai vari Coordinamenti del distretto, segnalazioni riguardo alla mancata applicazione della norma in oggetto, da parte di alcune Direzioni Penitenziarie del distretto da Ella dirette.

Alla luce di quanto sopra, considerato che predetta prassi oltre ad essere illegittima si connota come un aggravio al procedimento amministrativo e che la non accettazione di certificazioni costituisce violazioni ai doveri d’ufficio (art.74), con la presente

Come volevasi dimostrare, la Commissione Arbitrale Regionale il 23/1/2017, ha ritenuto rigettare la richiesta di illegittimità proposta dalla UILPA Polizia Penitenziaria, annesso all’interpello indetto dal Provveditore Regionale per due posti di servizio rispettivamente per la Disciplina e la Segreteria del Personale, riservato al solo ruolo degli ispettori.

A nostro avviso, la violazione era palese in quanto l’art. 9 dell’accordo locale Prap T. del 06/07/2015

Egregio Provveditore,

con riferimento alla nota prot. nr. 57350 del 22.12.2016 di codesto Ufficio, afferente l’organizzazione dei corsi di formazione professionale, sono pervenute a questa sigla sindacale, segnalazioni di assenza di personale di Polizia Penitenziaria, inizialmente incluso nella lista, senza che poi abbia partecipato al corso, come ad es. le due unità della C.C. di Siena in elenco, lasciando di fatto due posti vuoti e senza che nessun altro sia stato inserito